Lettre datée du 30 août 2007 au rédacteur en chef du Toronto Star concernant la page Ideas du 29 août 2007

Dans son article d'opinion d'hier, Sean Rehaag affirme les changements apportés récemment au processus de sélection des commissaires de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada (CISR) peuvent mener à la prise de décisions incohérentes en ce qui concerne les demandes d'asile.

Une comparaison des taux d'acceptation entre les commissaires de la CISR selon le pays doit tenir compte des différents motifs sur lesquels reposent les demandes d'asile. Une comparaison qui n'est fondée que sur le pays, comme l'a faite M. Rehaag, est inappropriée. Il est également important de rappeler que chaque décision s'appuie sur le bien fondé de la demande en question et la preuve présentée dans ce cas particulier.

Pour la CISR, assurer la cohérence et la qualité du processus décisionnel demeure une priorité. La Commission prend et continuera de prendre des mesures pour améliorer la qualité et la cohérence des décisions, tout en respectant l'équité et l'indépendance du processus décisionnel.

En outre, nous sommes convaincus que le processus révisé de sélection des commissaires en est un fondé sur le mérite qui garantira que seules les candidatures de personnes qualifiées seront examinées en vue d'une nomination à la CISR.

Benoît Chiquette
Directeur des Communications
Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada